المجتمع الفرنسي للإنترنت

القصة الكاملة ...:

إنترنت الأشياء: كائنات "اتصال" الأجسام "الاتصال" ... أشياء أو "الفاعلين" (1/2)؟

متاح ... على نفس الموقع.

السؤال سألني Metivier بيير ، وبعد مقالتي السابقة:

"لا نعرف على مرحلتين المتتالية في تطوير الإنترنت من الأشياء، في صورة ما يلاحظ مع" الإنترنت للبشر "؟

الممثل الإنسان، وموقف المتفرج السلبي من المواقع الأولى، هو في الواقع مناسبة لنسيج أن تصبح لاعبا كاملا واستخدامها جنبا إلى جنب مع المجتمعات الأخرى ذات الاهتمام. "

هنا هو جوابي:

وذلك لأن البشر لديهم في المقام الأول القدرة على أن تكون "اللاعبين" لقد حولت ويب 1.0 (والتي كانت مزيجا من الأدوات اللازمة لتبادل المعلومات وهيكلة كثير من الأحيان) لتناسب الاستخدامات انهم "اخترعت" باستخدام ذلك ... وأنها خلقت ويب 2.0 (والذي هو مجرد خطوة أولى).

في القيام بذلك، على أنها أهداف جديدة، والسلوكيات غير مسبوقة خلق وقيم اقتصادية جديدة (مفيدة ونادرة في بعض الأحيان).

ما أسميه "الفاعلين"، فهي "كائنات معقدة مع بقدر من الاستقلال":

فهي ذاتية التنظيم وفقا للأهداف التي تسعى (احتياطية من عملية الأيض لديهم، والاستفادة من ردود الفعل، إلخ.)، وقادرة على كامل عن النفس إذا لزم الأمر، وقادرة على الرد وفقا للأحداث (الإدراك، في الوقت الحقيقي)، قادرة على التكيف في سلوكهم تبعا للسياق (نهج الدلالي)، ولها الخرائط الذهنية (طبقات التجريد) التي يستخدمونها لفهم ما يرون وتحليل (الاستخدامات، القواعد السلوكية، الخ.) ....

الأشياء، كما تصور أو القبض عليهم اليوم، لم يكن لديك هذه القدرة على أن تكون "اللاعبين". فإنها يمكن أن تتطور من تلقاء نفسها ولذلك إذا كنا لا تعطي هذه قدرتهم (1).

وهم الآن الكائنات التي "الخاملة" يتم إدراجها في تقاطعات الميكانيكية والفنية، ودعم عمليات محددة سلفا، وذلك في سلاسل القيمة "مغلقة". لذلك نحن وليس في "كائنات من الشبكات الداخلية بالتوازي مع ذلك، فصل وقطع"، وسوف نبقى هناك طالما أن المواد التي لن تتغير.

على الجانب للشركات، فإن الوضع قد تكون مشابهة لبداية الإنترنت ... كثير من الشركات، على أساس الأسواق المتخصصة مع حلول غير متجانسة لن تكون قادرة على التعامل (إنترانت أو سلاسل القيمة المغلقة، والمجتمعات المستخدم مجزأة، معظمها لا يصل إلى حجم حرج والجدوى الاقتصادية)، والخضوع لاحقا لإعادة هيكلة السوق: عمليات الدمج والتملك، والإفلاس، ...

نموذجي على سبيل المثال:

لماذا مئات الطلبات للاهتمام (كائنات البرمجيات) على اي فون بلدي (كائن مادي) لا يعرفون تعامل والتعايش جنبا إلى جنب دون التمتع من أي وقت مضى بعضها البعض؟ وحتى الآن، والنظام الأساسي هو مشترك ولكن لا أعرف "توحيد الخدمات". هذا النموذج "رفضوا" أبل يجعل من المال ولكن ذلك سريع الزوال: معظم التطبيقات المتاحة لديها أي نموذج عمل حقيقي بخلاف ما هو لتصفح نجاح تسويق الهاتف الذكي الشهير. وفي هذا الصدد، كما وعندما وتثبيت التطبيقات، للمفارقة، أنا لحد من نطاق التطبيقات التي تستخدم على اي فون بلدي وفعلا في نهاية المطاف الحصول على بالملل مع وفرة من الأدوات تصبح عقيمة عندما تكون بجانب عديمة الفائدة يستخدم بشكل منفصل. في الواقع، فإن الجهد المعرفي الذي لا بد لي من القيام به على التكيف مع كل تثني لي من استخدامها! بيد أن أبل لديها حقيقية "النجاح الدائم" اذا كان قد اقترح في تمثيل مواز موحدة للأجسام (كما هو موضح في "البرمجة") السماح للعمليات التشغيل في جملة من التطبيقات (واحد من الجهد المعرفي عن أي استخدام).

فان "رحيل كبير" من إنترنت الأشياء تأتي في وقت قريب وذلك على الكائنات تصبح شريكا كاملا، يحملون تمثيل موحدة للهيكل وسلوكهم. هذا يتطلب منا تمكين ... والأدوات المناسبة ...

فيليب غوتييه

--------------------------------

(1) - وهذا هو السبب في أنني أكرس نفسي اليوم للبث طريقة التصميم الذي يسمح لتطوير مثل هذه التطبيقات، والتي تسمح، على وجه التحديد، ليتم منحه للكائنات التي صنع القرار الحكم الذاتي، في حين أن توحيد هياكلها والسلوك .